2020-07-09
Mit #1: Bezpieczeństwo Chemikalia może tworzyć maszynę jest czymś, o co możesz się zadbać raz, a potem zapomnieć.
Bezpieczeństwo jest ciągłym wymogiem, a firmy muszą mieć regularnie realizowane oceny ryzyka maszynowego. Ważne jest, aby upewnić się, że zespół dostawcy oceny ryzyka składa się z ekspertów ds. Bezpieczeństwa i inżynierów posiadających certyfikaty branżowe i ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej, a nie sprzedawcy.
Mit nr 2: Starsze maszyny mogą być „dziadków”, więc nie wymagają ochrony.
Żaden sprzęt nie jest zwolniony z obecnych standardów przechowywania maszyn, a tak zwane „klauzule dziadka” po prostu nie istnieją w celu zabezpieczenia maszyn. Zwolnienie związane z integracją robotów bezpieczeństwa istnieje zgodnie z niektórymi standardami robota, co doprowadziło do pewnego zamieszania.
Mit nr 3: Jeśli masz kilka identycznych maszyn, musisz tylko dokonać oceny ryzyka dla jednego z nich.
Zależy to od złożoności maszyny. Nawet pozornie nieistotne różnice między maszynami i ich pozycjonowaniem w stosunku do siebie mogą zmienić wynik oceny ryzyka.
Mit nr 4: Istnieją wyłączenia zabezpieczeń maszyn dla mniejszych firm.
To jest fałszywe. Wszystkie firmy są zobowiązane do właściwego ochrony swoich maszyn i ochrony życia i bezpieczeństwa swoich pracowników. To, co może zależeć od wielkości firmy, jest kwota, którą firma jest wymagana, aby zapłacić w przypadku naruszenia bezpieczeństwa.
Mit nr 5: Wymagania dotyczące wydajności środki bezpieczeństwa zatrzymują się w drucie.
Ten konkretny mit dotyczy sposobów ochrony różnych źródeł energii. Wielu producentów uważa, że zabezpieczenie jest konieczne tylko wtedy, gdy źródło energii jest elektryczne. Prawda jest taka, że wszystkie źródła energii muszą być „odporne na pojedyncze uszkodzenia”, w tym źródła hydrauliczne i pneumatyczne.